Bolsonaro foi o primeiro candidato a Presidência a perder uma reeleição; Lula pode seguir o mesmo caminho caso não aumente sua aprovação a tempo para 2026
Se fosse preciso resumir a reta final do terceiro mandato de Lula em uma palavra, essa palavra seria “escândalos” e em uma frase seria: ‘Escândalos novamete’. Desde sua posse, em janeiro de 2023, o governo tem sido marcado por crises, tropeços políticos e uma condução falha da comunicação institucional. A promessa de ser o governo da “retomada” e da “reconstrução” da democracia corre o risco de ficar para trás, sendo substituída por uma imagem de gestão “passiva”, que falha em consolidar uma marca positiva diante de sucessivas controvérsias.
A mais recente rodada da pesquisa Genial/Quaest confirma esse cenário preocupante: pela primeira vez, a avaliação negativa do governo atinge um patamar que acende o sinal vermelho para a campanha da reeleição em 2026. Pela margem de erro, Lula aparece tecnicamente empatado com nomes da oposição, como Jair Bolsonaro (PL), Tarcísio de Freitas (Republicanos) e até Michelle Bolsonaro (PL), esposa do ex-presidente e figura em ascensão no campo conservador — ainda que seja rejeitada até por aliados como o ex-ajudante de ordens Mauro Cid.
Caso essa tendência se mantenha, Lula pode chegar em 2026 em desvantagem, enfrentando uma rejeição parecida com a que derrotou Bolsonaro em 2022: o chamado “voto por exclusão”, em que o eleitor opta por qualquer nome que não seja o do atual presidente. Ainda há tempo até a eleição, mas, até aqui, o cenário é desfavorável.
Se o Planalto não encarar isso como um alerta, o governo corre o risco de encerrar o mandato sem protagonismo eleitoral, abrindo espaço para a construção de uma nova liderança de esquerda em articulação com outros partidos aliados. No campo oposto, Bolsonaro também vive uma crise de sucessão: setores da direita cobram um novo nome que unifique o eleitorado conservador, e o governador paulista Tarcísio de Freitas surge como o principal herdeiro político. Contudo, Bolsonaro — que enfrenta riscos reais de prisão por tentativa de golpe — ainda resiste a ceder espaço, o que fragmenta o movimento, embora este continue ganhando terreno nas redes e na base eleitoral.
O calcanhar de Aquiles: a comunicação
Um dos principais problemas apontados por analistas desde o início do mandato é a comunicação falha do governo Lula. Enquanto a direita domina as redes sociais com conteúdos impactantes e campanhas altamente engajadas — mesmo que baseadas em desinformação, como os vídeos do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) —, o governo e a esquerda em geral têm dificuldade em dialogar com o público de forma eficaz.
A esquerda, que tradicionalmente se coloca como representante do povo, parece hesitar em adotar estratégias de enfrentamento mais agressivas nas redes, temendo “jogar sujo”. Enquanto isso, a oposição não economiza munição e usa todos os meios disponíveis para desgastar o governo.
O resultado é um governo que parece escalar uma montanha íngreme sem equipamentos adequados, escorregando repetidamente. Essa “montanha” é formada por algoritmos que favorecem conteúdos sensacionalistas e por campanhas sistemáticas de desinformação, criando o terreno perfeito para armadilhas narrativas.
A pesquisa Quaest revela um dado alarmante: mais pessoas ouviram falar de escândalos como o roubo no INSS e da alta dos preços do que sobre programas sociais do governo, como o Pé de Meia, o Auxílio Gás, as isenções para famílias do CadÚnico e os sinais de recuperação econômica.
Uma comunicação mais ágil, estratégica e articulada com a base política aliada poderia ajudar o governo a se proteger dos ataques e ainda construir uma narrativa positiva em torno de seus feitos — mesmo que eles não sejam tão impactantes quanto uma PEC da Segurança, por exemplo. Sem isso, o legado de Lula corre o risco de ser ofuscado por um ruído negativo cada vez mais ensurdecedor.
